Modomiki Sweden hukumati musulmonlarga panoh bergan ekan, buning o’zi dinning Sweden siyosatiga aralashishidir. O’z davrida Najjoshiy sahobalarga panoh berganida, bu ishini qanday asoslagan?
Agar misol zarur bo’lsa, Pat Robinson yoki Jerry Falwell kabi odamlarning USA siyosatiga ta’siri bilan qiziqib ko’ring.
Advokatsiz toshbo’ron qilinmaydi. Aksincha armiya yuborilib kassetali bombalar yoki fosforli bombalar tashlanib o’ldirilaveradi bugun, bu aynan sog’lom diniy qadriyatlar siyosatga ta’sir qilmagan holatda.
ammo siz negadir bu million mazlumlarga advokat izlash yoq.
Сизни саволларга келсак, Швецияда дин (Христиан дини) Сиёсатга аралашмайди. Ва лекин “Демократия куфр Низоми” деган китоб чиқариш мумкин. Уни Черков ходими чиқарса уни ҳеч ким ишдан бўшатмайди.Шунингдек, бирор Христиан Черков ходими Швед Кончститециясига қарши ўз фикрини билдира олади. Ва Христиан демократик Партия ҳам мавжуд. Ҳеч ким ҳеч кимни Судсиз тошбўрон қилиб ўлдирмайди.ва ҳаказо.
Аммо, Бу саволлар зимнидаги савол нима?! Исломда шунақа бўлади деган фикрдамисиз?! Мусулмонлар Судсиз Тошбўрон қилиб ўлдириши мумкинми бировни?! Агар шундай фикрда бўлсангиз ўз исбот далилларингизни келтиринг. Ислом шунақа адолатсиз жамият қуришини исботланг. Кейин биз тан оламиз. Акс ҳолда булар қуруқ гап бўлиб қолаверади халос.
1. Давлат ва жамиятни бошқариш дегани.
2. Ресурслар тақсимотидир.
3. Жамият фаолиятини йўналтириш ва чеклаш ҳамда мувофиқлаштириш .
4. Ижтимоий тафаккур ва онг формасидир.
5. Эркинлик ва чеклашларни жамиятга тадбиқ қилиш механизми
6. Одам¸жамоа¸гуруҳ¸миллат ва давлатларга таъсир қилиш воситаси.
Энди шу тушунчалар ëнига ИСЛОМ деган сўзни қўйиб кўринг. Ислом илк палладаноқ давлат ва жамиятни бошқарган¸жамият фаиолиятини йўналтирган ва чеклаган. Бу миллиарддан зиëд кишининг бир ҳил фикрлаши демак яъни ижтимоий онг формасидир. Айнан Ислом илк кунларданоқ эркинлик ва чеклашларни тадбиқ қилган. Ислом бу одам гуруҳ¸ миллат ва давлатларга таъсир қилиш чорасидир.
Ислом сиëсатдан айри деган гапни гапирадиганлар дунëдаги энг билимсиз оми одамлардир. Исломни жамиятдан ажратиб уни ғор ичида медитация қилаëтган буддовий роҳиб мавқеига тушуриш истаги кейинги 200 йил да пайдо бўлди. Набиҳоний¸ Нурсий ¸ Бугунги кунда эса Гулан илгари сураëтган яшил ислом ғояси мусулмонларни фаолиятсиз қилишга қаратилган.
Хулоса
Сиëсат динсиз бўлиши мумкин аммо ДИН сиëсатсиз бўла олмайди. Жамият ичида ҳеч бир соҳа йўқки у ИСЛОМ назаридан ҳоли бўлсин.
Хозирги кунда мени кузатишим буйича, аксарият узини исломчи деб билувчилар, китоб курмай, факат эштганлари буйича узини билимдон хисоблайдилар. Буларга мен,
Зохидлик давосида нодонлар бир вақт,
Чўққи соқол қўйиш қилдилар одат.
Соқол кўрсатса гар эътиқод сатҳин,
Эчки художўйроқ бўларди албат.
деб ёзганман.
Сиз Ислом динига эътиқод қиладиган мусулмон бўлсангиз, у ҳолда Исломни асоси бўлмиш қуръонни тан олсангиз керак? Агар Исломни тан олмасангиз у ҳолда сизни фикрни тушуниш мумкин. Агар Қуръонни тан олсангиз ўз фикрларингизни ўша китобга мувофиқ келишини ҳам бир текшириб кўришингиз лозим бўлади. Чунки, Мусулмон одам ўз фикрини ва амалини қуръонга зид бўлмаслиги учун ҳаракат қилиши керак. Мен фикрингизга шаръий ёки ақлий далиллар келтиришингизни истардим.
Agar hanuz siz bilan aralasharkan, shunday hayotga rozi esangiz hayotingiz yana shunday davom etaversin
Ammo ertaga biz bu kalomdan so’ralamiz – shuning uchun unga bugun qanday amal qilganimiz muhim emasmi?
Chunki Islom dini dunyo dinlar orasida hayotga tadbiq qilinadegan yagona dindir. Yevropa va Amerika ana shundan qurqadi.
CHunki dinimizda hamma narsa joy-joyiga quyilgan. Hamma narsa aniq tiniq. Va albatta Islom dini siyosatga aralashadi, chunki islom va siyosat bir birini tuldirib keladi. Islom diniga asoslangan siyosat dunyoda haqiqiy rivojlanishga olib keladi degan fikrdaman.
Toki ularga bildirish uchun ham biror faoliyat kerak ku!
Bandaning harakatiga qoldirilgan ishlar ham bor.
Aks holda musulmonlar buncha zulm ko’rarmidi?
мулки , корхона, завод-фабрик умуман туналгани. Худосизлар бошкарилувидаги тузумда на табиатга , на ер ости-усти ресурсларга ва на инсонларга атистик ёндалиши, давлат бошкарилуви нималарга олиб келгнини курдик,,билдик . Бизлар уша давир инсонлар булганлигимиз, мустакилликга эришиб ( асли мустакиллик жон,кон ила эришилар эди. Мустакиллик узи келганлигидан унинг кадри хам узига яраша) хануз адолатли сиёсат, хукуматнинг хали хам урислар колибида булганлигидан бизларнинг одил тузум,бошкарилув тасаввуримиз , вужудимиз билан хис этмаганлигимиздан бизлар ханузгача “мамлакатни сув босса урдакга нима гам” ибораси уша мамлакатда истикомат этувчи халкга тегишли булиб колмокда.
Биз асли мусулмон халклар хрестиан,будпараст ёки атист булмаймиз . Давлат бошкарилувида токи хеч булмаганида Исломий йиналишлар булмас экан давлат халк оралиги хозиргидак узоклашиб худди давлатни бошка миллат бошкарганидак иликлик булмай келаверади.
Сиз яқин ўтмишимизга доир ибратли фикрлар билдирибсиз, Раҳмат. Мустақиллик ҳам Ўзбекистон Халқига рўшнолик келтирмади. Бу тўғри. Аммо, Мустақиллик аввалги тобеъликдан яхши барибир. Энди бу ёғини қандай ривожлантириш мумкинлиги шу халқни ўз қўлида. Режим ҳам Халқни иродасига қарши доимо бардош бераолмайди. Шу халқ фарзандлари ўз келажаги учун бир ҳаракат қилишлари лозим. хусусан кўп сонли ва кўп жабр кўрган мусулмонлар жамоалари. Бу мавзу шу хусусда бўлиб, сиз келажакда мусулмонлар давлат сиёсатига қандай таъсир этишлари мумкинлиги ҳақида фикр билдиринг. Умумий гапдан кўра мантиқий хулоса сари ҳаракат қилайлик.
Ақида Исломда бор. Социализмда бор эди. Аммо демократияда борлигини сиз исботлашингиз лозим.
Ақида Дунёни аввалини, ўртасини, охирини ўз ичига оладиган тушунчалар мажмуаси бўлса, Демократияда бу нарсалар йўқ.
Ҳеч бир демократик тузум дунёни Аввали ёки охири ҳақида маълум бир тушунчани устувор ақида қилиб ушламайди.
аксинча, демократия бугунги кўринишида маълум бир принциплар мажмуаси дейиш мумкин. (Бу ўша эски даврдаги Халқ ҳокимияти тушунчасидан кўра кенгроқ мазмунга эга)
Демократиядан восита сифатида фойдаланиш мумкинлигига бугунги реаллик ва кўплаб мужтаҳидлар ижтиҳоди бор. (тўғри ҳаромлигига ҳам ижтиҳодлар бор)
Сиз ўз фикрингизда Исломни келиши ер юзидаги тартибсизликларни тартибга солади деган мазмунда гапирибсиз. Бу умумий гап. Сиз ўша исломий ҳукм Ер юзига, ёки фақат Ўзбекистонга қай шаклда келиши мумкинлигига доир фикрларингизни билдирмабсиз. Аслида ўша масала бугунги саволни мантиқий давоми ҳисобланади. Сиздан шу жиҳатларга доир фикрларингизни кутиб қоламиз.
ISLOM SIYOSATGA ARALASHISHI KKMI DEGAN SAVOLGA MEN HA DEB JAVOB BERGAN BOLARDIM .
LEKIN QANDAY USLUBDA ARALASHISH KK. BUNING QOIDASI QANDAY.BUNDA QANDAY BOSQICHLARNI BOSIB OTISH KK. MANA SHU MASALA MURAKKABROQ.
BILAMIZKI, SIYOSAT – BU ODAMLARNI TOGRI BOSHQARA BILISH. BU ESA ICHKI VA TASHQI SIYOSAYDAN IBORAT.
MENIMCHA SIYOSAT YURITGANDA ISLOM ASOSLARIGA SUYANISH KK DEGAN POZISIYANI QOLLOVCHI KISHILAR ISLOM BN BOSHQA IDEALOGIYANI QANDAY FARQLARI, NIMA FOYDALARI BORLIGINI, UNING TENGHUQUQLILIK VA ADOLAT PRINSIPLARIGA SUYANGANLIGINI TARIHIY MISOLLAR BN HALQQA TUSHINTIRIB BERA OLSAGINA HALQ, ODDIY KISHILARDA ISLOMGA NISBATAN QORQUV, NOORIN VAHIMA HISSI YOQALADI. BUNING UCHUN ESA ISLOM HAQIDA FIKR BERUVCHI KISHILARNI OZLARIDA HECH BOLMAGANDA BOSHLANGICH ISLOMIY BILIMLARDAN VA BUNGA QOSHIMCHA ISLOMNING 15 ASRLIK TARIHINI BN TANISH BOLISHLARI KK. ISLOM TARIHI BU “MING BIR KECHA” DA YORITILGAN HAYOT EMAS.
LEKIN QIZIQ TOMONI SHUNDAKI HOZIRGI PAYTDA TOLIQ ISLOMIY ASOSLARGA SUYANIB SIYOSAT YURUTUVCHI BIRON DAVLAT BOLMASA KK (QISMAN BOLISHI MUMKIN). AYNIQSA OZINING TASHQI SIYOSATIDA.
MASALAN SAUDIYANI OLAYLIK. OZINI HALQI U-N AJOYIB SHAROITLARNI QILIB QOYGAN, AMMO HALQI NISBATAN FAROVONLIKDA YASHAYDIGAN BU DAVLATNI TASHQI SIYOSATI NOLGA TENG, NIMA U-N?
CHUNKI SAUDIYA RAHBARYATI AQSH NING IZNISIZ TASHQI SIYYOSATGA OZ TASIRINI KORSATA OLMAYDI(KOPCHILIKKKA SIR BOLMASA KK AQSH HUKUMATIGA YAHIDIY LOBBILARINIG TA´SIRI JUDA KATTA MASALAN BIRGINA “AMERIKA-ISROIL MUNOSABATLARI JAMIYATINI” OLAYLIK ). AGAR SHUNDAY QILADIGAN BSA 60-70 YILLARDA YASHAGAN BOLAJAK QIROLNI SUIQASD QILIB OLDIRTIRIB YUBORGANLARI KABI YANA SHU ISHNI TAKRORLASHLARI MUMKINDA.
BU VOQEANING QIZIQ TOMONI SHUNDAKI OSHA BOLAJAK QIROL, GARB DAVLATLARIDAN BIRIDA OQIB KELIB SAUDIYADA PARLAMENTLIK-SHORO TIZIMINI JORIY ETMOQCHI VA AQSH BN ANGLIYANING TA´SIRIDAN HOLI SIYOSAT YURITMOQCHI BOLGANDI. BU HAQDA FILM HAM YARATILGAN.
MEN AMINMANKI,HAR QANCHA TANQID QILINSA HAM AQSHVA GARBGA SAUDIYA YOKI UZBEKISTON KABI DAVLATLARDAGI HOZIRGI SIYOSAT NISBATAN MA´QULDIR. AKS HOLDA BU YURTLARDAGI HOKIMIYAT ALLAQACHON AGDARILGAN BOLARDI.
SIZ BN BIZ HOZIR SHUNDAY BIR JAMIYATLARDA JASHAYAPMIZKI, BU JAMIYAT KISHILARI ZOMBIGA AYLANIB BOLISHGAN.
MING AFSUSKI MASS MEDIANING BUGUNGI HOLATI ODAMLARNI FIKRINI MA´LUM BIR QOLIPGA SOLIB TURISH VAZIFASINI BAJARADIGAN BOLIB QOLGAN. AGAR YAHSHILAB ETIBOIR BERIB QARAYDIGAN BOLSAK KATTA KATTA MATBUOT AGENTLIKLARI KIMLARNI QOLIDA EKANLIGIGA SHUNDA MASALA OYDINLASHADI.
LEKIN BIZ MAYLI MANA SHU NISBIY ERKINLIKDAN HAM TOGRI FOYDALANISHIMIZ KK DEB OYLAYMAN.
MATBUOTLARDA ISLOMCHI TERROSISLAR HAQIDA GAPIRILADI LEKIN NIMA U-N HRESTIAN TERRORISTLARI HAQIDA YOKI YAHUDIY SIONIZMI HAQIDA JURNALISTLAR DEYARLI GAPIRMAYDILAR.
BUNDAY QORA KUNLAR TARIHDA HAM (MINGLAB ODAMLARNI QONGA BOTIRILGAN HOCH YURISHLARI YOKI HRESTIAN RUHONIYLARINI “INKVIZISIYA”LARI) HOZIRDA HAM JUDA KOPKU
YAN BIR NARSA, MANA GARB DAVLATLARIDA HRESTIAN – DEMOKRATIK PARTIYALRI BOR . BULAR HAQIDA HAM BAHS QILSAK , FIKR YURITSAK YAHSHI BOLARDI. BU PARTIYALARNI MAQSADI NIMA FAQAT HRESTIANLARNI MANFAATLARINI HIMOYA QILISHMI.
MASALAN MANA SHU MASALADA MEN SHAHSAN OZIM HECH QANDAY MA´LUMOTGA EGA EMASMAN.
YOZILSA GAP KOP. …
“Озодлик Бекорчи”lariga omad!.
OZODLIK MUHLISLARIGA MAN BU FILMNI KORISHNI TAVSIYA ETAMAN http://www.youtube.com/watch?v=SzA_07877zU
Awwalo shuni aniq anglab yetish lozimki, Islom ilk kunidanoq aynan siyosiy fenomen o’laroq dunyoga kelgandir. Muhammad s.a.w. Makkada yangi bir siyosiy harakatni boshlaganlar. Hatto oldinroq o’tgan payg’ambarlar ham ayni vazifani amalga oshirganligini esga olsak (masalan “Ulul-azm” payg’ambarlari o’z davridagi eng katta zolim siyosiy liderlarga qarshi harakatlarning boshida turganlar), Risolaning asl g’oyasi ko’proq oydinlashadi.
Siyosiy partiyaga ehtiyoj har zamon ham mavjud bo’lsa ham, bugun yana-da dolzarbdir. Chunki musulmonlar duch kelayotgan masalalar, muammolar ortida aynan diniy-siyosiy g’oyalar, projectlar va kuchlar turibdi.
Endi bevosita fikrlaringizga kelsak:
“LEKIN QANDAY USLUBDA ARALASHISH KK. BUNING QOIDASI QANDAY.BUNDA QANDAY BOSQICHLARNI BOSIB OTISH KK. MANA SHU MASALA MURAKKABROQ”.
Bu masalada men Europadagi boshqa islomiy siyosiy partiyalar faoliyati bilan tanishish, ularning tajribasini o’rganish va kerak bolsa (albatta kerak hamdir) ular bilan hamkorlik etishni tavsiya etardim (Masalan Britaniyada, Franciyada, Belgiyada bunday partiyalar bor).
“MASALAN SAUDIYANI OLAYLIK. OZINI HALQI U-N AJOYIB SHAROITLARNI QILIB QOYGAN, AMMO HALQI NISBATAN FAROVONLIKDA YASHAYDIGAN BU DAVLATNI TASHQI SIYOSATI NOLGA TENG, NIMA U-N?”
Saudiyaning tashqi siyosati siyosat emas. Siyosat – biror g’oyani voqelikda ro’yobga chiqarishligini e’tiborga olsak, Saudiya rahbariyati aksincha boshqa davlatning (G’oyaviy raqib davlatning) g’oyasini bajarmoqda. Huddi O’zbekiston rahbariyati kabi.
Tashqi siyosatda Turkiya
“MEN AMINMANKI,HAR QANCHA TANQID QILINSA HAM AQSHVA GARBGA SAUDIYA YOKI UZBEKISTON KABI DAVLATLARDAGI HOZIRGI SIYOSAT NISBATAN MA´QULDIR. AKS HOLDA BU YURTLARDAGI HOKIMIYAT ALLAQACHON AGDARILGAN BOLARDI”.
Bu hukumatlar ularga ma’qulligi ayon, ammo nega endi allaqachon ag’darilgan bo’lardi deb hisoblaysiz, tushunarsiz. Aksincha, agar bu hukumatlarning xoinligi bo’lmaganda, bu qadar qatag’onlarni amalga oshirish bunday osonlik bilan kechardi deb o’ylaysizmi?
“SIZ BN BIZ HOZIR SHUNDAY BIR JAMIYATLARDA JASHAYAPMIZKI, BU JAMIYAT KISHILARI ZOMBIGA AYLANIB BOLISHGAN”.
To’g'ri, G’arb jamiyatlaridagi muammo bor. Ammo musulmonlar uchun bunday xatar mavjud emas, chunki musulmonlar butunlay boshqa ong va dunyoqarash vakillaridir.
“LEKIN BIZ MAYLI MANA SHU NISBIY ERKINLIKDAN HAM TOGRI FOYDALANISHIMIZ KK DEB OYLAYMAN”.
Albatta, hatto mana shu vaziyatda ham mususlmonlar faoliyat yurgazishlari uchun juda keng imkoniyatlar borki, G’arb hech qachon bunga yetisholmaydi.
“MATBUOTLARDA ISLOMCHI TERROSISLAR HAQIDA GAPIRILADI LEKIN NIMA U-N HRESTIAN TERRORISTLARI HAQIDA YOKI YAHUDIY SIONIZMI HAQIDA JURNALISTLAR DEYARLI GAPIRMAYDILAR”.
Buni ulardan kutish ham to’g'ri emas, buni musulmonlar bajarishlari talab etiladi.
Agar bu goyalarni rad etsangiz unda siz ham garbga qushilib islomiy terroristlarni tanqid qilishingiz , garbni bu terroristlardan uzini himoya qilish maqasadidagi urush harakatlarini qullab quvvatlashingiz kerak buladi.
Dunyo halifaligini da’vo qilgan toifalar bilan butun UMMATni ayblash hato.
Dunyoga hukmron bo’lamiz degan da’vo aslida G’arbning mana bu projectlariga ishora qilishim mumkin:
http://neofit.narod.ru/doktrina/Dispensationalizm.html
http://pravaya.ru/look/2021
Agar masala bilan tanish bo’lsangiz, faol muminlarga qarshi bunday keskin ayblovlar qilmasangiz kerak
Birinchidan, Musulmonlar o’z vatanlarini himoya qilyaptilar.
Agar qarshi taraf qadriyatlarini o’rganmoqchi bolsangiz marhamat, Quron suralari bilan tanishib chiqichingiz mumkin
